Pin submits
Pin submits曾经代表了移动互联网营销中的野性的西部——在一些监管薄弱的国家，仍然如此。
它是这样的：
- 用户提交他的手机号参加一个比赛，或者订阅移动内容。
- 他可能寻找游戏的机会，赢得iphone的机会，WhatsApp里面的xx信息，或者其他。
- 然后他会收到一个pin码，用于确认订阅。这样对affiliate来说就完成了一个转化，也就是pin submits定义的由来。
pin submits可以提供很高的报酬，因为它的商业模式是基于重复收费的：用户持续的订阅。
如果用户在手机屏幕上很快掠过条款，可能不会注意到他可能每周都需要支付5美金来继续玩这个游戏或者获得更多的赢取奖励的机会。
这样的订阅模式可以让每个用户的整个价值大大提升，所以增加了affiliates可以获得的报酬。
你可以想象当一个充满诱惑的东西在小屏幕上如此显而易见时，一个affiliate可以实现多么大的盈利。
pin submits是通过移动运营商收费的，所以仅有十分小的一个市场可以实际推广这个offer。
如果一个offer只接收Vodafone 3G/4G 流量，这就很明显的告诉你应该如何去推广和锁定目标。
T-Mobile或者Three公司的用户是不会得到支付的，包括其他各种运营商的用户，向他们推广就是浪费金钱。
有很多不同种类的pin submits，你必须仔细研究每一种的不同要求。
寻找支持MSIDSN的offers。
意思就是1-click flow。
什么是1-click flow，意思是营销人员可以直接侦测获取用户的手机号码，这样就不需要再提交一个pin码了。
是否推荐新人玩pin submits？
我通常会说不，因为它们测试起来更贵，而且不那么好优化。
你很难发现可以优化的点，相比于app installs和其他简单的leadgen。
专注于pin submits的affiliates执行起来相当的残忍。
他们会寻找一些管理松散的国家的运营商的offer。
管理松散意味着offer的条款（消费者订阅的实际花费）可以被隐藏起来而不是必须紧跟着订阅按钮。
所以这在你可以找到的底层国家形成了一种奇异的竞赛，比如，每个affiliate和他们的狗都叫嚣着想在墨西哥的运营商订阅中分一杯羹。
注意：这样的环境创造了激增的CPC和CPM的需求。在最适合pin submits的运营商获取流量进行推广是超级贵的。
追逐松散的管制来维持一个落后的商业模式是我觉得比较可耻的，但很多affiliates都深陷其中。